Naïve influencers betrokken bij groot gokschandaal

Eerder deze week publiceerde het AD een groot exposé waarin ze bekend maakten dat er een grote groep influencers tegen betaling promotie verschaften aan enkele ‘matchfixing’-Telegram groepen. Veel van hun volgers werden vervolgens lid van deze Telegram groepen. In ruil voor een X-bedrag konden sportwedstrijden uit obscure competities worden ‘omgekocht’. Bedragen verschilden van €50 tot €500. Wanneer een deelnemer een wedstrijd ‘omgekocht’ had konden ze vervolgens een groot bedrag inzetten op die wedstrijd, waarbij ze uiteraard uitgingen van een grote winst.

telegram scandal

De realiteit

De werkelijkheid sloeg hen echter met een natte prei in het gezicht, want de eigennaren van deze Telegram groepen bleken helemaal geen matchfixers te zijn. In werkelijkheid waren het simpelweg oplichters die deden alsof ze een wedstrijd omkochten, maar het vervolgens niet deden. Deelnemers aan deze acties kwamen er dan ook vaak bedrogen uit. De betaalden het geld om de wedstrijd om te komen, zetten vervolgens een flink bedrag in op die wedstrijd, maar de uitslag bleek achteraf niet over een te komen met het beloofde resultaat. Hierdoor verloren veel deelnemers grote sommen geld.

Influencers betrokken bij schandaal

De bekendste namen onder de influencers die betrokken zijn bij dit schandaal zijn Alex Soze, Tim van Teunenbroek, Dusty Taconis, Elias Giannoccaro en Young Ellens. Wat hebben deze social media figuren gemeen? Hun doelgroep bestaat voornamelijk uit jonge mannen (/jongens). Het zijn hiphop artiesten, reality sterren, en tiktokkers. Dat het juist deze influencers betreft mag geen toeval heten, aangezien deze doelgroep exact overeenkomt met de personen die de oplichters zochten voor hun scam.

Vooral jonge mannen slachtoffer

Deze jonge mannen zijn namelijk ook de meest actieve bevolkingsgroep wanneer het gaat om online gokken op sportwedstrijden. Veel jongeren sluiten ieder weekend fanatiek weddenschappen af op Formule 1, tennis of voetbalwedstrijden. Er was derhalve dan ook weinig overtuigingskracht voor nodig om deze jongens over te halen om deel te nemen aan dit soort ‘matchfixing’ praktijken. Simpelweg het delen van (vervalste) screenshots van gemaakte winsten, foto’s van dure auto’s en exotische stranden bleek genoeg te zijn om mensen over te halen.

Influencers betrokken bij schandaal

Wie is er schuldig?

De vraag is uiteraard wie hier nu allemaal schuldig zijn aan het overtreden van de Nederlandse wetgeving. In eerste instantie zijn dat natuurlijk de organisatoren van deze Telegram groepen. Deze personen zijn het brein achter de operatie die opgezet lijkt te zijn met het simpele doel om mensen geld afhandig te maken. Daarnaast kunnen de influencers nalatigheid verweten worden. Zij zouden verantwoordelijk gesteld moeten worden voor het promoten van ongure producten en services. Toch lijken zij voorlopig uit de wind gehouden te worden onder het mom ‘we wisten niet dat het een scam was’. Toch lijkt het ons dat het promoten van ‘matchfixing’ Telegram groepen een vrij duidelijke strekking heeft. Desalniettemin lijken de influencers weg te komen met dit argument en een simpele rectificatie.

Als laatste groep zijn het echter de gokkers zelf. In eerste instantie zou je zeggen dat zij de slachtoffers zijn in dezen. Maar volgens de Nederlandse wetgeving is iedereen die bijdraagt aan matchfixing een schuldige. Vandaar dat er ook zo weinig aangifte gedaan is tegen de oplichters, omdat de slachtoffers in principe zelf ook de wet overtreden hebben.  

Gokken bij een platform zonder Cruks

Als laatste is het opvallend te noemen dat alle weddenschappen bij reguliere sportweddenschap platformen geplaatst werden. Denk hierbij aan Unibet, Bet365, en Betcity. Deze platformen staan bekend om hun strengen anti-matchfixing praktijken, waardoor verdachte weddenschappen direct genoteerd worden en gedeeld worden via het anti-matchfixing netwerk. Hierdoor is het vrijwel onmogelijk om op grote schaal matchfixing informatie toe te passen. Een logischere keuze was geweest om bij casino’s zonder aansluiting bij Cruks te gokken, daar deze doorgaans minder streng controleren op het plaatsen van grote weddenschappen en andere verdachte praktijken. Het risico is natuurlijk wel dat je bij deze casino’s een groter risico loopt dat je niet uitbetaald krijgt.  

Bijgewerkt: augustus 17, 2023
Geschreven door Pieter Braam

Pieter is op een missie om de kloof tussen kennis en actie te overbruggen. Hij is mede-oprichter van Casinozondercruks en altijd op zoek naar nieuwe mogelijkheden om te leren en te groeien.

Website delen,

18+ Gokken kan verslavend zijn - U kunt hulp vinden op www.begambleaware.org - Alle informatie en aanbiedingen zonder garantie. Gok verantwoordelijk.

magnifiercross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram